这几天读《资治通鉴》给我最大的感受就是，很多我以为的历史都是别人想写给你看的历史。

因为历史是由胜利者书写的，即使你有更好的观点，但因你站错队，你的观点也会被埋没。

就让我意识到，即使你有好的观点，但在别人的眼中，也许就是错的，有了这个认知之后，就不会产生执念。

我很佩服那些研究文献，研究历史的人。他们有自己的立场，有详实的材料作为依据，并能给出自己的结论。

但更多人只是照搬别人的结论，而没有形成自己的思考，所以你会发觉这样的书你根本看不进去，因为他没有特色。

熊逸版的《资治通鉴》，把前人没有看过的材料说一遍，把前人说错的地方改过来。把前人没有想过的地方说出来。这需要多大的阅读量才能做到，我真的好佩服他。

读书就应该这样，不要全信书，但要有自己的想法和支持观点的依据。

有些书能让你深入了解某个领域。但更容易固化你狭隘的一面。读书是为我所用。所以对书要有一定的距离感，能随时跳出框架想问题，不受限于此。

熊逸版的《资治通鉴》就有这个功能，多方面思考问题。总能做出合理的分析，让你看到多元化，这样的书值得好好去看。

他给出自己的分析，但不强求你去接受他的观点。你是否喜欢上他，全凭你自己。