之前介绍了很多具有思辨意味的作文题目，从中能够看出，这样的出题是一种趋势，题目不难审，关键在于同学们的立意是否能够令人眼前一亮。

这是2015年广东高考语文作文题目i，这几段材料中主要提到了两种感知自然的方式，这两种方式各有利弊，其一是直接感知自然，能够会的感性只是，不过不能够了解事物的全貌。另一种是采用科技的手段去认知自然，能够得到理性的认知，能够了解事物的全貌，但是缺乏感性的认识。这两种感知自然的方式都是很贴近生活的，对于现在的孩子来说，第一种感知自然的方式接触得比较少，第二种可以通过手机，电脑，电视来接触，这更能引发同学们的思考。同学们可以任选一种来行文，也可以兼顾两种方式。

这篇《心近，自然来》是当年的满分作文，这个标题就很简练，这样的短句，就能够概括和这篇作文的主题思想了，在心灵上主动去接触自然，自然就会离自己很近。

文章的开头是比较有新意的，一连使用了三个反问句，这都是通过科技来理解自然的，抑或是只想呆在城市之中，这样是无法感性的认知自然的。用这三句反问，语气逐渐强烈，感情逐渐加深，引出了下文中的中心论点：“心贴近的自然，自然才会款款走来”。

接着，作者引用了荷尔德林的胡，屠格涅夫的故事，来说明只有真正的感知自然，才能感受到自然的无穷魅力。

之后，就联系到了现实生活中，人们使用科技对于自然有了理性的认识，但是缺少回归自然的时间和精力，变得越来越难以感知到自然的全貌。然后古作者就是提出了自己的观点“提倡与自然之间的心近，更是倡导一种人与自然和谐共处的生活态度”，并且引用了台湾学者陈冠学的《田园之秋》来论证。

在文章的结尾，作者则是呼吁人们要贴近自然，这样自然才会回馈于你。

文章的立意很新颖，在文章的标题中就能够看出来，紧扣材料中的观点，也根据自己的想法进行了创新，体现了作者的视角很有深度。

文章的结构很眼睛，开头的反问，从辩证的角度去思考“间接感知与直接感知”，随后自然而然地得出了“心贴近自然，自然款款走来”的结论。在主要的论证部分，作者分析了“自然于人的重要性”以及“人如何贴近自然”，最后再次强化观点，切体紧凑。

文中的论据，比如荷尔德林的名言，屠格涅夫的《猎人笔记》和台湾学者陈冠学的《田园之秋》等等的论据应用，也是能够体现作者的阅读功底很深厚。

文章的语言也是很有美感的，比如：“当自然仅仅化成屏幕上的数字幻影，它便抽离了我们的心，留下的是干涸、是机械、是缺少感知自然美的生命”，“脱离了自然的人，疏远了自然的人，肉体逃离了自然的人，终有一天会走入过分掠夺自然的怪圈，从而被自然的愤怒吞噬”等等的句子，很优美也很有深度，值得人深思。

这是一篇很具特色的议论性散文，文章的构架是议论文的，语言是散文的语言，这样的文体是比较难写的，因为同学们比较难以把控这两者的篇幅。不过这也能够给同学们启发，虽然是议论文，不过语言也是要考究的，考场作文要看出同学们的文采。用优美的语言来传递思想，这才是佳作的标准。