网络上有这样一句发人深省的话：比起成功学，我们更该学习“失败学”。“志不求易者成，事不避难者进。”从挫折中走出来、在失败中站起来，不忘失败、不怕失败，便是生活的强者，便是奋斗精神的意义。

可以说，人人都害怕失败，但是没有失败的锤炼，你就不可能成长。人人都渴望成功，但是没有失败的打磨，你很难获得成功。

01

现在，我们的社会充满了成功学，但是却没有“失败学”。

成功学源远流长，代表人物就是大家耳熟能详的卡耐基，在中国的理论源头就更早了，甚至可以追溯到三千多年前的《周易》，天行健，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。这句话就有浓厚的成功学味道。

但是，毫无疑问，失败学已经越来越受到人们的重视了。美国人最激进，把失败学列为军人必修课，每次打仗前后都会投入很多精力来研究失败案例，即便是作为普通人，相信大家也有过阅读、分析失败案例的类似经历。

因为经过多年的摸索，人们终于意识到一个问题：成功学很难带来真正的成功，失败学却能避免彻底的失败。

在我看来，失败学的最大意义，还不在为通往成功之路供应教训，而在于教导受众应对失败的态度，以及重建失败与成功的关系。我们都该听过那句台词：输不丢人，怕才丢人。对待失败，正当如此。

02

社会缺乏对于失败的关注，以至于太多人只对成功找方法，不为失败做准备。

然而，青年人正处于犯错成本最低的时候，绝佳的“试错”时间中，更应该去尝试、去犯错，去找面对失败的方法论，总结经验，提升自我。

文王拘而演周易，仲尼厄而作春秋，获取逆境磨砺的馈赠是一门学问。

比起早已泛滥的成功学，我们更需要失败学。

我们没有时空穿梭机，这种从容的心态需要我们对失败有正确的认识，需要不断从逆境中爬起来前行的经验。

没有谁的人生不值得过，财富、名誉，这些成功的战利品，都是某段经历的附属，从来不该是支撑生命的条件。

高考、考研、学习、工作、创业……此刻的你可能很难，甚至感觉天要塌了，但别崩溃，多年后回头看，这可能只是一次发挥失常的考试。

我们呼吁失败学，不是想要责怪年轻人的心理如何脆弱，只是想要告诉你：

荒芜是生命的本态，你那么闪闪发光，真的不必为一时的黑夜哭泣。

当你在若干年后某个悠闲的下午，回想起自己曾经的努力和放弃，曾经的坚韧和忍耐，曾经的执着和付出，曾经的汗水和泪水，那是怎样一种感动和庆幸，怎样一种欣慰和尊敬。”

03

社会、老师、家长不停地引导孩子“有志者事变成”，实际上成功有实力、运气、情商等多重因素，不是空有一腔热血，就能成功。

失败其实是认识自我的一条必经之路，因为失败，让我们知道自己能力的限度，兴趣的限度。失败是一个信号机制，提醒我们该扔弯的时候扬弯，而不是一条路走到黑。

我们的教育不应该部视放弃、鄙视失败，也不必过分强调坚忍不拔、坚定不移、决不放弃。战胜自我，如果一个人的方向都错了，为什么还要绝不放弃？很多时候，放弃是一种止损机制。

另一个可怕的“失败观”就是成功标准的单一化，一个社会哪有那么多成功人士？那么多马云、那么多郎朗，那么多姚明？

大部分人就是普通人，如果一个人选择“放弃成功”，也未必是坏事，认识自我、接纳自我，是最重要的人生功课。

一个朋友对我说：要相信自己的孩子会长成一个普通人。接受绝大多数人都是普通人这一点之后，正确的教育观是什么？不是非要把一棵小草培养成参天大树，而是要把一棵小草培养成一棵美好的小草，一棵健康的小草。大部分人可能天就都很普通，促是他的兴越爱好个性，都有自己的独特性。

其实，每个人都有自己的比较优势。所谓的比较优势，不是说你一件事情干得比所有人都好，而是在你自己能干的所有事情中，哪件事情能够干得最好。哪怕是一件很普通的事，比如做饭、化妆，你知它做到极致，也可以成为你的亮点。

你看，孔子是失败的，老子是失败的，柏拉图是失败的，苏格拉底也是失败的。从经典中读懂的人生，正是失败的人生。

贫莫忧愁富莫夸，谁是常贫久富家。面对人生的失败，心若在，希望就在，虽然人生未必豪迈，但只要有从头再来的勇气，就一定会在失败的废墟上重新挺立起来。