集木新闻记者 丁鹏

8月13日，江西九江一家理发店店主发布视频称，其理发店因其理发店名称被北京东方名健美容美发连锁有限公司（以下简称北京东方名健）起诉，索赔8万元。 另外几名同样被起诉的美发店老板告诉积木新闻，他们并不知道北京有这样一家美发连锁店。

曾代理北京东方明健部分案件的律师告诉积木新闻记者，作为连锁美容美发企业，势必在全国范围内发展专营店、连锁店。 在进一步拓展公司业务之前，有必要采取行动维权。

周女士收到商标侵权传票（来源：受访者）

百余名“东方名家快船”被起诉

8月13日，江西九江庐山市一家美发店店主发布视频称，她于8月11日收到北京东方明健的起诉书，对方要求赔偿8万元。 她表示，她并不知道使用“东方名快船”四个字会侵犯版权，而且“东方名快船”的品牌还没有达到家喻户晓的程度。 她经营的店里，收费价格、陈列产品、店面装修、经营理念、活动内容等都与北京东方名健不一样。 她在异省县级市的理发店不能给对方带来损失。 她现在已经把店里的所有物品都换成了“东方名剑”字样，希望对方能够撤诉。

15日，发布该视频的周女士告诉集木新闻，全国像她这样的理发店被起诉的有100多家，而且大部分都在县城或乡镇。 有的已经开庭，有的正在沟通调解，还有像她一样刚刚收到起诉书的人。 直到收到法院传票，她才知道自己的店名被侵权。 第二天，她把店里的所有物品都换成了“东方名剪”字样。

“我们尊重知识产权，但8万元的赔偿是天价，8月22日就要开庭，我们真不知道该怎么办。” 周女士表示，虽然她不知道如何应对，但她会积极应诉。

邱女士在甘肃清水开了一家理发店。 由于理发店对面的小区名字叫“东方明城”，她就把自己的理发店命名为“东方明健”。 它已经营业5年了。 今年4月26日，她收到了北京东方明健的律师函。 她以前从未听说过北京东方名剑。 她在收到律师函后三天内就更改了理发店的名称。 尽管如此，今年6月，她却收到了对方的起诉通知书，要求她支付6万元赔偿金。

河北荣成的孙女士告诉积木新闻记者，她的店于1995年被命名为东方名剑，当时她和丈夫在店里打工，后来他们从老板手中接手了这家店。 提起他们容城县的理发店，大人小孩都知道。 2021年底，他们收到北京东方明健的律师函，知道理发师的名字侵权，只好将理发店改为自己的名字。 但两周后，她收到了一份商标侵权起诉书。 该案已于2022年3月立案，目前法院已判令他们赔偿对方7000元。 对此，孙女士表示，他们已向当地中级人民法院提起上诉，并已开庭审理，但目前尚未做出判决。

极目新闻记者随后采访了几位被起诉的理发店老板。 甘肃、河北、云南、四川、安徽等地，县镇理发店均被查处。 有的在被起诉前收到了北京东方名健的律师函，有的直接收到了法院传票，对方提前取证并公证。 不少理发店老板认为，此次遇到的情况与此前的铜官肉夹馍事件、逍遥镇胡辣汤事件、青椒烤鱼事件有相似之处。

北京东方名健店起诉前收集的证据材料（来源：受访者供图）

原告律师称不存在抢钱行为

天眼查信息显示，北京东方名健美容美发连锁有限公司是一家集美容美发为一体的现代化企业。 成立于1998年，2022年以来侵权民事起诉状范文，该公司已陆续对全国110多家理发店提起商标侵权诉讼。

极目新闻记者多次联系了在一些商标侵权案件中代表北京东方明健的律师。 他负责为当地四家涉嫌侵犯“东方名发”商标的理发店出具律师函并提起诉讼。 其中，8月初胜诉一案，法院判决被告赔偿北京东方明健经济损失1万元。

该律师表示，作为一家连锁美容美发公司，势必在全国范围内发展加盟店和连锁店。 在进一步扩大公司业务之前，有必要采取行动保护自己的权利，这也是公司提起一系列诉讼的原因。 在他代理的案件中，一家理发店的老板是一名员工，此前曾在北京东方名少学习工作，后回到甘肃开设了一家理发店，也名为“东方名赛”。

该律师还表示，扣除北京东方明健为维权支付的一些必要合理费用后，胜诉案件判给的赔偿金额基本所剩无几，根本就不存在赚钱的事。 “东方名剪”品牌通过前期大量投资打响名气后，当公司准备在全国大力发展业务时，却发现打着“东方名剪”名义的理发店已经随处可见，只能通过法律手段维护自己的合法权益。

15日，极目新闻记者拨打了天眼查中记录的北京东方明健的4部手机。 然而，当其中两个手机号码接通后，对方却声称不是该公司的。

记者在一份民事判决书中看到，北京东方名健表示侵权民事起诉状范文，已在北京、浙江、成都等地开设了近百家直营连锁店。 被告未经许可使用与其注册商标“东方名剑”相同或者近似的商标，容易使相关公众产生服务来源的误解，严重损害了北京东方名剑的商标权，造成巨大的经济损失以及品牌价值和商誉受损。

北京东方名健诉商户成立全国维权团体（来源：受访者供图）

律师：公司集体诉讼一石三鸟

北京大成（武汉）律师事务所柴鑫律师表示，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的理解和适用，在相同或者类似产品上使用与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业名称的，属于商标侵权，容易误导相关公众。 从现有民事判决来看，法院的判决并无不当。 国家对知识产权侵权行为的打击力度越来越大，企业的维权意识也越来越强。 然而，企业批量提起诉讼的案例却越来越多。 确实有一些“商标猎手”企业利用商标法相关规定获取经济补偿。

柴鑫认为，一般情况下，企业不仅可以通过集体诉讼获得一定的经济赔偿，而且胜诉后也可以清理市场，同时提高企业的声誉和知名度，可谓一箭三雕。 法院在判决惩罚性赔偿时，还会考虑被告的主观恶意、经济赔偿能力以及被告侵权行为造成的不利影响。 从“东方名快船”事件的判决结果来看，赔偿金额从几千元到一万多元不等。