（“东写西读”是一个书评系列，这是第1篇。）

1、众声喧哗。往往在刷了很久抖音、视频号、公众号之后，会恍惚，无法分辨，到底那些作者和自己，谁是傻逼？这是在当下的噪杂与虚假中，我们无法回避的困境。读书，大概是尽可能远离焦虑的良方之一，另一个良方是打麻将，但凑齐四个人不太容易；

2、这本书的全名叫《可能性的艺术--比较政治学三十讲》，作者是刘瑜，清华大学政治学系副教授，哥伦比亚大学政治学博士，哈佛大学博士后，先前的几本书：《观念的水位》、《送你一颗子弹》、《民主的细节》也都值得一读，当当上都有，微信读书也有，推荐后者，电子书更方便，可以直接记笔记、查询、备注，更重要的是，便宜；

3、说起政治，我国人民一般避之不及，“莫谈国是”的牌子虽然挂在民国的茶馆立柱上，但在我们心里可一直没揭下来。但一个国家的成长与强大，除了国家力量（财政和军事能力）的增长以外，社会力量更需要成长。社会力量指的是民权，是人民对于国家治理的反向促进，舆论的力量，民间的讨论特别是批评。用刘瑜的话讲：这个世界上，比悲惨更可怕的，是不为人知的悲惨。一旦有了信息的开放和流通，社会就有了推动变化的杠杆；

4、所谓现代公民，大致上是主张民权昌盛的。现在有种声音，叫“等国家崛起之后再来谈论民权”，这个逻辑，类似于“等我发达了就来娶你”，一股渣味。作为公民，不管受教育水平高低、经济与社会地位高低，都有对政治发表意见的自由，都有对社会事件表达看法的权力，战战兢兢的社会肯定不正常；

5、一个强大的国家，除了有一个强大的政府以外，一定是被一个更强大的社会力量，更强大的民权环绕的。当一个社会不断涌现盖茨和马斯克，成就爱因斯坦和费曼，培育硅谷、好莱坞和百老汇，其国家能力，从根本而言，是民间活力和个体创造性的溢出效应而已。中美差距，大概从马云被禁言而马斯克每天能Twi好几tter的对比中可见一斑；

6、我们不是不能谈论政治，也不是不配谈论政治，更不是没必要谈论政治，是我们需要政治启蒙，有逻辑性的建设性的谈论政治影响政治，是社会力量得以体现的途径之一，是社会力量强大的标志之一，自由和民主不会降临我们，我们必须上升至其高度。而本书，正是最好的启蒙读物之一；

7、我们总是怯于谈论政治，觉得会给国家“添乱”，不要怕，封建社会都有登闻鼓能敲呢。谈论政治，议论政治，正是天赋的民权之一。沉默不是克制，是纵容；弃权不是信任，是怂恿。多讨论多批评多呼吁，庙堂与乡野才能相通；

8、如果我们把5000年的文明史看作一天24小时的话，是最后这一小时才出现了大规模的民主和民权，历史上的大多数地区的大多数时期，民主和民权是一种人们闻所未闻的东西，就像人们对动车、火箭闻所未闻一样，而现在，我们需要迅速地适应它，就像我们对动车与火箭已经习以为常一样；

9、本书的视角，主要是作者对于西方世界政治与民主的观察，不可避免地，会有人讲：哎呀，这些东西不适合我们的。放屁！别说是整个人类，就算是碳基生物，在政治与民主制度建设方面，都不会相差太远；

10、年轻人，多读书，多逼逼，反正总要有人讲话的，为啥不能是你？